爱情与性

我不懂为何会扯上这个话题里。和PETER叶泉在一起，什么话题都会出来，一点都不需要惊奇。那么就没见PETER, 想不到有机会一起喝茶，除了研究摄影，绕着绕着，就这么谈起了这一点。两人急于改变我的爱情观念，解释了一遍又一遍。激动地连前后桌的客人，都好像意识到我们谈的话题。的确是一个有趣的话题。

PETER永远是一个谈天的好对象。从他的观点出发，他告诉我男人对爱的执著，和对性的看法。不是有那么一句话吗？“男人都使用下半身思考的。”他说男人要你就要你，没有所谓的单纯抱抱或亲吻。所以不要和一个正常的男人，呆在房里超过十分钟。哈哈哈哈！泉说，有些女生很特意的去挑逗自己的男友，然后在紧要关头喊：“停！”这些女生，也是可恶的！也哈哈哈哈！

可是，这个对于我的爱情观，有什么好谈的呢？原因是因为这样的男女关系，让我糊涂了好久。男人或女人到底会爱一个人多久？怎么才叫爱？而男人，以下半身思考，又如何夺定自己一生挚爱？而一个人，因为爱上一个人，而在一起；那分开，又是为了什么？不爱那一个人了吗？还是准备再爱另外一个人？如果是这样，爱情，有什么意义？而我，除了想和喜欢的男人接吻，还敢期待他的真心真意吗？竟然爱情可以如此善变，那不管是男人，或女人，除了满足性需求？难道要渴望永不变质的爱情？我是那么认为的，爱情，是建立在很多因素才会成立的。背着对方，想着另一个人；为另一个人，悄悄的心动，思想上已经出轨，谁还能保证爱情的魔力？

泉说我应该要好好地谈一场恋爱，才会知道怎么爱人。我承认自己或多或少也有过认真的三次，PETER却问我：“你都没有想和他们结婚吧？”我哑口无言。他说，当我自己认定没有长久的关系，那么，潜意识里就不会相信爱情。是这样吗？他们说我不敢为爱情付出，是因为害怕受伤，所以宁愿让自己不相信。

我不能否认他们的看法，也实实在在的知道，自己对爱情的观点。PETER还说，爱情是一种责任，当你很生气很生气一个人，可是还是很在乎他，那么，这就是爱情的一种。真的是这样吗？当然，这是他的看法，我也不能说什么。至于我，还是我行我素，爱情，对于我来说，太沉重了，我拿不起来。会痛苦，所以，逃远远吧！

尽管如此，我还是很开心可以和PETER喝茶。我们还聊起了当初相识的时候，就这样，成为特别的朋友。虽然有一年半没有这样子过，可是我还是笑得很开心。相约去星期一PASAR MALAM,好期待呢！剩下的一个学期，我想好好珍惜我的朋友。